دوره 35، شماره 3 - ( پاییز 1401 )                   دوره35 شماره 3 صفحات 127-99 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rahnavard R. Theoretical basis of administrative development aligned with upstream documents in Iran. JMDP 2022; 35 (3) :99-127
URL: http://jmdp.ir/article-1-4513-fa.html
رهنورد رامین. پایه نظری توسعه اداری همسو با اسناد بالادستی در ایران. فرایند مدیریت و توسعه. 1401; 35 (3) :99-127

URL: http://jmdp.ir/article-1-4513-fa.html


مدیریت اجرایی، شرکت آب و فاضلاب منطقه 4 تهران، ایران. ، reliable_r_ramin@yahoo.com
چکیده:   (893 مشاهده)
هدف: در پژوهش حاضر سعی شده است پایه نظری توسعه اداری در برنامه هفتم توسعه متناسب با اسناد بالادستی تدوین و پیشنهاد شود.
طرح پژوهش/ روششناسی/ رویکرد: این پژوهش از نوع ارزیابی بوده و تلاش شده است از روش فرایند ارزیابی برای تدوین پایه نظری توسعه اداری با تاکید بر برنامه هفتم توسعه استفاده شود.
یافته‌­ها: نتایج نشان می‌­دهد که پایه نظری مناسبی برای تدوین احکام برنامهای در حوزه اصلاح اداری وجود ندارد. از اینرو، با شناسایی دیدمانهای نظری مختلف در حوزه اصلاح اداری و انتخاب معیارهای مناسب در پرتو اسناد بالادستی، نظریههای توسعه اداری ارزیابی شده و دیدمان مدیریت ارزش‌­های متعالی به عنوان پایه نظری مناسب توسعه اداری پیشنهاد شده است.
اصالت پژوهش: مطالعه برای انتخاب پایه نظری توسعه اداری در ایران با رویکرد حاکمیت اسلامی صورت گرفته است. پژوهش حاضر توانست با تمرکز بر روششناسی ارزیابی دیدمانهای نظری، پایه نظری قابلدفاعی برای تدوین احکام برنامهای در حوزه توسعه اداری در برنامه هفتم توسعه در ایران پیشنهاد کند.
متن کامل [PDF 1094 kb]   (364 دریافت)    
نوع مطالعه: نقطه نظر |
دریافت: 1401/5/16 | پذیرش: 1401/9/6 | انتشار الکترونیک: 1401/12/22

فهرست منابع
1. Ackoff, R. L. (1998). A Systemic View of Transformational Leadership. Systemic Practice and Action Research, 11(1), 23-36. [DOI:10.1023/A:1022960804854]
2. Allmendinger, P. (2017). Planning Theory: Palgrave. [DOI:10.1057/978-0-230-38004-2]
3. Balogh, B. (2015). The Associational State: American Governance in the Twentieth Century: University of Pennsylvania Press. [DOI:10.9783/9780812291377]
4. Buckley, J., Archibald, T., Hargraves, M., & Trochim, W. M. (2015). Defining and Teaching Evaluative Thinking: Insights from Research on Critical Thinking. American Journal of Evaluation, 36(3), 375-388. [DOI:10.1177/1098214015581706]
5. Chimhowu, A. O., Hulme, D., & Munro, L. T. (2019). The 'New'national Development Planning and Global Development Goals: Processes and Partnerships. World Development, 120(1), 76-89. [DOI:10.1016/j.worlddev.2019.03.013]
6. Denhardt, R. B., & Denhardt, J. V. (2000). The New Public Service: Serving Rather than Steering. Public Administration Review, 60(6), 549-559. [DOI:10.1111/0033-3352.00117]
7. Dong, L. (2015). New Public Administration: Awakening of Value Rationality. In Public Administration Theories: Instrumental and Value Rationalities (pp. 157-185): Springer. [DOI:10.1057/9781137536426_7]
8. Friedman, H. J. (1966). Five Articles on Development Administration in Pakistan: Michigan State University.
9. Golembiewski, R. (1977). Public Administration as a Developing Discipline: Marcel Dekver.
10. Gongrong, T. (2008). Schools of Thoughts of Public Administration in the West: Peking University Press.
11. Goulet, D. (1992). Development: Creator and Destroyer of Values. World Development, 20(3), 467-475. [DOI:10.1016/0305-750X(92)90036-U]
12. Harrison, D. (1988). The Sociology of Modernization and Development: Routledge. [DOI:10.4324/9780203359587]
13. Harriss, J. (2002). Depoliticizing Development: The World Bank and Social Capital: Anthem Press.
14. Heady, F. (2001). Public Administration, A Comparative Perspective: CRC Press. [DOI:10.4324/9781420029482]
15. Horkheimer, M. (1972). Critical Theory: Selected Essays: A&C Black.
16. Hughes, O. (2004). Public Management and Administration: An Introduction: China Renmin University Press, Beijing.
17. Innes, J. E., & Booher, D. E. (2010). Planning with Complexity: An Introduction to Collaborative Rationality for Public Policy: Routledge.
18. Johnston, B., & Clark, W. (1982). Organization Programs: Institutional Structures and Managerial Procedures. Redesigning Rural Development: A Strategic Perspective: Johns Hopkins University Press.
19. Kaehler, B., & Grundei, J. (2018). HR Governance: A Theoretical Introduction: Springer. [DOI:10.1007/978-3-319-94526-2]
20. Koontz, H. (1961). The Management Theory Jungle. Academy of Management Journal, 4(3), 174-188. [DOI:10.2307/254541]
21. Mittelman, J. H. (2000). Globalization: Captors and Captive. Third World Quarterly, 21(6), 917-929. [DOI:10.1080/01436590020011945]
22. Moore, M. (1995). Promoting Good Government by Supporting Institutional Development? IDS Bulletin, 26(2), 89-96. [DOI:10.1111/j.1759-5436.1995.mp26002010.x]
23. Ostrom, V. (2008). The Intellectual Crisis in American Public Administration: University of Alabama Press.
24. Rahnavard, F. (2010). Fact and Fiction in Good Governance Model. Management and Development Process, 22(3), 46-67. [http://jmdp.ir/article-1-2316-fa.html]
25. Ramos, A. G. (1976). Theory of Social Systems Delimitation: A Preliminary Statement. Administration & Society, 8(2), 249-272. [DOI:10.1177/009539977600800208]
26. Vasquez, J. A. (1998). The Power of Power Politics: From Classical Realism to Neotraditionalism: Cambridge University Press. [DOI:10.1017/CBO9780511491733]
27. Wagner, J. M. (2015). Acceptance of Corporate Governance in Germany and Austria. GAZDASÁG ÉS TÁRSADALOM, 2015(4), 53-65. [DOI:10.21637/GT.2015.4.04.]
28. Waterston, A. (1965). Development Planning: Lessons of Experience (Vol. 6): Johns Hopkins Press Baltimore.
29. Wilson, W. (1887). The Study of Administration. Political Science Quarterly, 2(2), 197-222. [DOI:10.2307/2139277]
30. Yousefzadeh, H. (2019). Basics of Kosari Progress in the Thought of Allameh Javadi Amoli. Isra Hikmat, 11(1), 29-58. [http://hikmat.isramags.ir/article_119796.html?lang=en]
31. الوانی، سیدمهدی؛ رودگرنژاد، فروغ، و کیاکجوری، کریم (1392). مدیریت توسعه. انتشارات صفار.
32. بابکی راد، اعظم، و قرونه، حسن (1394). طراحی مدل توسعه هوشمند. انتشارات مرکز الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت.
33. بوریل، گیبسون، و مورگان، گارت (1390). نظریه‌های كلان جامعه‌شناختی و تجزیه‌وتحلیل سازمان: عناصر جامعه‌شناختی حیات سازمانی. ترجمۀ محمدتقی نوروزی، انتشارات سمت.
34. تویسرکانی، مهدی (1401). چارچوب تبیین حاکمیت سرآمد بر اساس بیانات و رفتار پیامبر اسلام(ص). رساله دکتری، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‎ریزی.
35. ثناییی‌فر، محمد (1400). تبیین حاکمیت مطلوب از دیدگاه قرآن کریم. رساله دکتری، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی.
36. حجازی‌فر، سعید (1398). واکاوی ابعاد و مولفهه‌های حاکمیت اسلامی بر اساس فرمایشات امام علی(ع). رساله دکتری، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی.
37. مبلغی، احمد (1382). پارادایم‌های فقهی. نشریه فقه، 10(38)، 24-3.
38. مختاریان‌پور، مجید (1394). پارادایم تعالی جایگزین پارادایم توسعه: ضرورت تحول در چارچوب شاخص‌گذاری برای پیشرفت. انتشارات الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فرایند مدیریت و توسعه می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Management and Development Process

Designed & Developed by : Yektaweb