تحلیل روابط عوامل موثر بر اجرای خط‌مشی‌های عمومی با استفاده از مدلسازی ساختاری تفسیری

جمشیدی, صیدحسین; امینی سابق, زین‌العابدین; ساده, احسان; شیخ‌الاسلام کندلوسی, نادر

doi:10.52547/jmdp.34.4.27

دوره 34، شماره 4 - ( زمستان 1400 ) دوره34 شماره 4 صفحات 61-27 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.52547/jmdp.34.4.27

Mendeley

Zotero

RefWorks

Jamshidi S H, Amini Sabbegh Z, Sadeh E, Sheykholeslam Kandeloosi N. Analysis of the Relationships among Factors Affecting Public Policy Implementation Based on Interpretative Structural Modeling. JMDP 2022; 34 (4) :27-61
URL: http://jmdp.ir/article-1-4436-fa.html

جمشیدی صیدحسین، امینی سابق زین‌العابدین، ساده احسان، شیخ‌الاسلام کندلوسی نادر. تحلیل روابط عوامل موثر بر اجرای خط‌مشی‌های عمومی با استفاده از مدلسازی ساختاری تفسیری. فرایند مدیریت و توسعه. 1400; 34 (4) :27-61

URL: http://jmdp.ir/article-1-4436-fa.html

تحلیل روابط عوامل موثر بر اجرای خط‌مشی‌های عمومی با استفاده از مدلسازی ساختاری تفسیری

صیدحسین جمشیدی¹، زین‌العابدین امینی سابق²، احسان ساده¹، نادر شیخ‌الاسلام کندلوسی³

1- گروه مدیریت، دانشکده علوم انسانی، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران
2- گروه مدیریت، دانشکده علوم انسانی، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران ، drsajadamini@iau.ac.ir
3- گروه مدیریت، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده: (1198 مشاهده)

هدف: خط‌‌‌‌‌مشی‌های عمومی ابزار کلیدی حکومت‌ها برای اعمال حکمرانی ملّی هستند. هدف این پژوهش شناسایی عوامل اثرگذار بر اجرای خط‌مشی‌های عمومی و تعیین روابط بین این عوامل با استفاده از مدلسازی ساختاری تفسیری در شرکت‎های پروژه‎محور دولتی صنعت نفت است.
طرح پژوهش/ روش‎شناسی/ رویکرد: این پژوهش از نظر روش، کیفی محسوب می‌گردد. در ابتدا به منظور شناسایی مولفه‌ها از مرور نظام‎مند متون استفاده شد. جامعه آماری مطالعه شامل مدیران ارشد شرکت‌های پروژه‎محور نفتی دولتی ایران فعال در حوزه‌های نفت و گاز و استادان دانشگاه در حوزه خط‌مشی است. در این پژوهش با 9 خبره مصاحبه به عمل آمد و 55 مقاله منتخب مورد بررسی قرار گرفت. به منظور مرور نظام‎مند مبانی و پیشینه پژوهش از روشی هشت‌مرحله‎ای استفاده شد و نهایتاً شش دسته مقوله با توجه بر مفاهیم ثانویه تهیه گردید. با توجه به چارچوب پژوهش، به منظور تبیین روابط بین متغیرها و سطح‎بندی مدل اجرای خط‌مشی‌های عمومی در جامعه پژوهش از روش مدلسازی ساختاری-تفسیری و برای گردآوری داده‎های مورد نیاز از پرسشنامه مخصوص این روش استفاده شد.
یافته‎ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که چارچوب اجرای خط‌مشی‌های عمومی شامل عناصر ابزارها و الزامات، یکپارچگی، شرایط محیطی، اثربخشی، نتایج، و راهبردهاست. در این تحلیل متغیرها به چهار گروه خودمختار، وابسته، پیوندی، و مستقل تقسیم شدند. همچنین، روابط و آثار مقوله مورد بررسی قرار گرفت.

واژه‌های کلیدی: خط مشی، اجرای خط‌مشی‌های عمومی، روش فراترکیب، مدلسازی ساختاری تفسیری، شرکت‌های پروژه محور نفتی.

متن کامل [PDF 1103 kb] (371 دریافت)

نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1400/12/18 | پذیرش: 1401/2/10 | انتشار الکترونیک: 1401/4/15

فهرست منابع

1. Abbasi, A., Motazadiyan, R., & Miraii, M. (2016). Investigation the Barriers of Public Policy Implementation in Governmental Organizations. Organizational Resources Management Researchs, 6(2), 49-69. [http://ormr.modares.ac.ir/article-28-2015-fa.html]

2. Althaus, C., Bridgman, P., & Davis, G. (2007). Australian Policy Handbook: Allen & Unwin.

3. Anderson, J. E. (2014). Public Policymaking: Cengage Learning.

4. Anvary Rostamy, A. A., Etemadi, H., & Movahed Majd, M. (2013). Investigation of the Impact of Product Market Competition on Dividend Policies. Journal of Asset Management and Financing, 1(2), 1-18. [http://amf.ui.ac.ir/article_19839.html]

5. Arbabi, H., Nazari, A., & Kashef Haghighi, M. A. (2011). The Reality of a Project Management Office for Construction Organization in the Oil, Gas, and Petrochemical Industry of Iran. Sharif Journal of Industrial Engineering & Management, 1/27(1), 55-63. [http://sjie.journals.sharif.edu/article_5195.html]

6. Baghernezhad, P., Taherpour, H., & Bahrami, H. (2017). Identifying Factors Affecting Successful Implementation of the Approved Policy Supporting Knowledge-Based Companies and Institutes and Commercializing Innovation and Inventions. Journal for Management and Development Process, 29(4), 79-114. [http://jmdp.ir/article-1-2620-fa.html]

7. Barroso, J., Gollop, C. J., Sandelowski, M., Meynell, J., Pearce, P. F., & Collins, L. J. (2003). The Challenges of Searching for and Retrieving Qualitative Studies. Western Journal of Nursing Research, 25(2), 153-178. [DOI:10.1177/0193945902250034.] [PMID]

8. Baskoy, T., Evans, B., & Shields, J. (2011). Assessing Policy Capacity in Canada's Public Services: Perspectives of Deputy and Assistant Deputy Ministers. Canadian Public Administration, 54(2), 217-234. [DOI:10.1111/j.1754-7121.2011.00171.x.]

9. Bhuyan, A., Jorgensen, A., & Sharma, S. (2010). Taking the Pulse of Policy: The Policy Implementation Assessment Tool. Health Policy Initiative.

10. Birkland, T. A. (2015). An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making: Routledge.

11. Brynard, P. (2005). Policy Implementation: Lessons for Service Delivery. Journal of Public Administration, 40(si-3), 649-664. [https://hdl.handle.net/10520/EJC51437]

12. Česnakas, G., & Jakštaitė, G. (2019). Lithuania's Foreign Policy in the Public Policy Cycle: Efficient Evaluation is Still Missing. Viesoji Politika ir Administravimas, 18(1), 22-35. [DOI:10.5755/j01.ppaa.18.1.23125.]

13. Chinman, M., Early, D., Ebener, P., Hunter, S., Imm, P., Jenkins, P., . . . Wandersman, A. (2004). Getting to Outcomes: A Community-Based Participatory Approach to Preventive Interventions. Journal of Interprofessional Care, 18(4), 441-443. [DOI:10.1080/13561820400011727.] [PMID]

14. Crawford, L. H., & Helm, J. (2009). Government and Governance: The Value of Project Management in the Public Sector. Project Management Journal, 40(1), 73-87. [DOI:10.1002/pmj.20107.]

15. Danaeifard, H., Shool, H., & Azar, A. (2012). Framework Plan for the Proposal of Public policy: Combined Research. Majlis and Rahbord, 18(68), 7-32. [https://nashr.majles.ir/article_46_2db0a8268619d6ec0f9fd86a44a7385a.pdf]

16. Doaee, H., & Malekzadeh, G. (2012). An Investigation of Organizational Communications on Managers' Performance Effectiveness and Employees' Satisfaction in Higher Education (Mashhad Higher Education Centers Case Study). Management in Islamic University 1(1), 66-89. [http://miu.nahad.ir/article_64.html]

17. Dupuis, J., & Knoepfel, P. (2013). The Adaptation Policy Paradox: The Implementation Deficit of Policies Framed as Climate Change Adaptation. Ecology and Society, 18(4), 24-31. [DOI:10.5751/ES-05965-180431.]

18. Dye, T. R. (2013). Understanding Public Policy: Pearson.

19. Fadaei, J., & Pour Kiani, M. (2018). Design Policy Template for Reforming and Improving the Administrative System (Case Study: National Iranian Gas Company). Public Policy in Administration, 9(3), 39-53. [http://ijpa.srbiau.ac.ir/article_13613.html]

20. Feingold, G. (2003). Modeling of the First Indirect Effect: Analysis of Measurement Requirements. Geophysical Research Letters, 30(19), 1-4. [DOI:10.1029/2003GL017967.]

21. Ferreira, P., Araújo, M., & Hens, L. (2016). Energy and Environment: Bringing Together Engineering and Economics. In (Vol. 18, pp. 1275-1277): Springer. [DOI:10.1007/s10668-016-9846-z.]

22. Filindra, A., & Goodman, S. W. (2019). Studying Public Policy through Immigration Policy: Advances in Theory and Measurement. Policy Studies Journal, 47(3), 498-516. [DOI:10.1111/psj.12358.]

23. Finfgeld-Connett, D. (2018). A Guide to Qualitative Meta-Synthesis: Routledge. [DOI:10.4324/9781351212793.]

24. Firuzjaeyan, A. A., Firuzjaeyan, M., Hashemi Petroodi, S. H., & Gholamrezazadeh, F. (2013). Applying Techniques of Interpretive Structural Modeling (ISM) in Tourism Studies (A Pathological Approach). Journal of Tourism Planning and Development, 2(6), 129-159. [http://tourismpd.journals.umz.ac.ir/article_552.html]

25. Fixsen, D. L., Blase, K. A., Naoom, S. F., & Wallace, F. (2009). Core Implementation Components. Research on Social Work Practice, 19(5), 531-540. [DOI:10.1177/1049731509335549.]

26. Garvin, M., Molenaar, K. R., Navarro, D., & Proctor, G. (2011). Key Performance Indicators in Public-Private Partnerships: A State-of-the-Practice Report: Federal Highway Administration. [http://international.fhwa.dot.gov/pubs/pl10029/pl10029.pdf]

27. Ghanbarihamedani, S., & Hasanpoor, A. (2017). Waste Management and the Challenges of Its Implementation as Public Policy. Journal of Environmental Science Studies, 1(3), 25-38. [http://www.jess.ir/article_47461.html]

28. Gharehdaghi, R., Mosakhani, M., & givarian, H. (2018). Identifying and Prioritizing the Components of Employees' Participation in Implementing Public Policy in the Field of Whole Countries' Municipalities. Public Policy in Administration, 9(3), 1-17. [http://ijpa.srbiau.ac.ir/article_13574.html]

29. Gholipor, R., Danaeifard, H., Amiri, A., & Atarodi, M. (2015). Conceptualizing Policy Gap Phenomena in Cultural Policy Making Process. Majlis and Rahbord, 22(81), 91-125. [https://nashr.majles.ir/article_92_10216fa8aa9fc73c008c37eeeb0417a6.pdf]

30. Ghorbanizadeh, V., Kheir Andish, M., & Adnan Rad, A. (2017). Factors Affecting Retention of Knowledge Workers with the Aim of Developing Work Life Quality Plans at the Institute for International Energy Studies. Strategic Studies in the Oil and Energy Industry, 8(32), 149-176. [http://iieshrm.ir/article-1-170-fa.html]

31. Hamidi, K., Ahmadi, S. A. A., Daneshfard, K., & Seyf, A. (2019). A Model for Evaluation of Human Resource Development Policies of Government Employees. Modiriat-e-Farda, 17(57), 67-82. [http://ijpa.srbiau.ac.ir/article_14538.html]

32. Hatefi, M. A., & Vahabi, M. (2018). Strategies of Oil and Gas Projects, on the Basis of Project Management Knowledge. Strategic Management Researches, 24(69), 35-55. [http://smr.journals.iau.ir/article_543700.html]

33. Hill, M., & Hupe, P. (2002). Implementing Public Policy: Governance in Theory and in Practice: Sage.

34. Howlett, M., McConnell, A., & Perl, A. (2017). Moving Policy Theory Forward: Connecting Multiple Stream and Advocacy Coalition Frameworks to Policy Cycle Models of Analysis. Australian Journal of Public Administration, 76(1), 65-79. [DOI:10.1111/1467-8500.12191.]

35. Jahanshahi, M., & Bahramzadeh, H. A. (2015). Studying the Relationship between Satisfaction with the Interaction of Organizations and Institutions as Stakeholders and Makna Planat the Police Stations of Bojnourd City. Applied Research Bureau of the Police Force of Northern Khorasan, 2(7), 55-64. [http://khs.jrl.police.ir/article_17155.html]

36. Jamshidi, S. H., Amini Sabbegh, Z., Sadeh, E., & Sheykholeslam Kandeloosi, N. (2021). Developing a Model for Implementing Public Policies in State-Owned, Project-Oriented Oil Companies. Management and Development Process, 34(2), 127-150. [DOI:10.52547/jmdp.34.2.127]

37. Jensen, C., Johansson, S., & Löfström, M. (2006). Project Relationships-A Model for Analyzing Interactional Uncertainty. International Journal of Project Management, 24(1), 4-12. [DOI:10.1016/j.ijproman.2005.06.004.]

38. Kazeminezhad, S., Alvani, S. M., & Jamshidi, M. (2018). Prioritizing Affecting Factors on the Implementation of Oil and Gas Policies and Executive Approaches. Economic Strategy, 7(25), 71-107. [http://econrahbord.csr.ir/article_103336.html]

39. Komeili Fard, S. M., Tahmasebi, R., & Hamze Pour, M. (2017). Deliberation and Analysis of the Steps of Cultural Policy Making Order in the Islamic Revolution of Iran. 7(22), 23-38. [https://dx.doi.org/10.22084/rjir.2017.12373.1998]

40. Lasswell, H. D. (1972). Communications Research and Public Policy. Public Opinion Quarterly, 36(3), 301-310. [DOI:10.1086/268012.]

41. Linehan, P. (2010). Communities of Practice as a Technical Assistance Strategy: A Single Case Study of State Systems Change. Unpublished Doctoral Dissertation). The George Washington University, Washington, DC.

42. Ludvigsen, M. S., Hall, E. O., Meyer, G., Fegran, L., Aagaard, H., & Uhrenfeldt, L. (2016). Using Sandelowski and Barroso's Meta-Synthesis Method in Advancing Qualitative Evidence. Qualitative Health Research, 26(3), 320-329. [DOI:10.1177/1049732315576493.] [PMID]

43. Makinde, T. (2005). Problems of Policy Implementation in Developing Nations: The Nigerian Experience. Journal of Social Sciences, 11(1), 63-69. [DOI:10.1080/09718923.2005.11892495.]

44. Mamivand, B., Aminisabeq, Z., Sadeh, E., & Khalaj, M. (2018). Designing a Model for Environmental Policies in Iran. Social Science Quarterly, 12(40), 31-58. [http://jss.iau-shoushtar.ac.ir/article_540400.html]

45. Marsh, D., & Sharman, J. C. (2009). Policy Diffusion and Policy Transfer. Policy Studies, 30(3), 269-288. [DOI:10.1080/01442870902863851.]

46. Memarzade, G., & Taherpour Kalantari, H. (2005). Effective Conditions and Factors on Tax Policies Implementation. Future Study Management, 17(4), 71-80. [http://jmfr.srbiau.ac.ir/article_6024.html]

47. Modig, N. (2007). A Continuum of Organizations Formed to Carry Out Projects: Temporary and Stationary Organization Forms. International Journal of Project Management, 25(8), 807-814. [DOI:10.1016/j.ijproman.2007.03.008.]

48. Moghadas Poor, S., Danaee Fard, H., & Kordnaeij, A. (2013). Exploring Key Factors of Some Public Policies Failure in Islamic Republic of IRAN: A Case Study of (National) Tax Policies. Organizational Culture Management, 11(1), 33-68. [https://dx.doi.org/10.22059/jomc.2013.35317]

49. Mohammadi, M., Alvani, S. M., Memarzadeh Tehran, G., & Ansari Ranani, G. (2017). Designing Three-Dimensional Model of Impelementing Public Policy. Public Policy in Administration, 8(26), 1-16. [https://ijpa.srbiau.ac.ir/article_10476.html]

50. Monavvarian, A. (2015). The Implementation Model of Administrative Reform with Learning Approach. Journal of Public Administration, 7(4), 839-864. [https://jipa.ut.ac.ir/article_51040.html]

51. Moon, K., H, Dickinson and D, Blackman. (2017). Not another Review about Implementation? Reframing the Research Agenda. Public Service Research Group Issues Paper Series: Issues Paper No. 1. University of New South Wales, Canberra.

52. Navabizand, k., Kafashpoor, A., Nazemi, S., & Malekzadeh, G. (2018). Discovering and Surveying Multilevel Organizational Learning Mechanisms Influencing the Small and Medium Enterprises' Policy-Making in Tehran Province. Public Policy in Administration, 9(2), 61-78. [http://ijpa.srbiau.ac.ir/article_13114.html]

53. Newig, J., & Koontz, T. M. (2014). Multi-Level Governance, Policy Implementation and Participation: The EU's Mandated Participatory Planning Approach to Implementing Environmental Policy. Journal of European Public Policy, 21(2), 248-267. [DOI:10.1080/13501763.2013.834070.]

54. Newman, J. (2014). Measuring Policy Success: Case Studies from Canada and Australia. Australian Journal of Public Administration, 73(2), 192-205. [DOI:10.1111/1467-8500.12076.]

55. Okoli, C., & Schabram, K. (2010). A Guide to Conducting a Systematic Literature Review of Information Systems Research. Working Papers on Information Systems, 10(26). [DOI:10.2139/ssrn.1954824.]

56. Poorkiani, M., Salajegheh, S., & Zare Poor Nasirabadi, F. (2014). Explanation of Obstacles to the Implementation of the Policy by using Focus Group Discussions (Case Study: Law on Civil Service Management). Quarterly Journal of Public Organizations Management, 3(1), 7-24. [https://ipom.journals.pnu.ac.ir/article_1680.html]

57. Rajapakshe, W. (2017). Factors Affecting Human Resources Management Policy Implementation in Small and Medium Enterprises (SMEs) in Sri Lanka. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 7(12), 1129-1144. [DOI:10.6007/IJARBSS/v7-i12/3744.]

58. Rangriz, H., Kheirandish, M., & Latifi Jaliseh, S. (2018). Exploring of Public Policies Implementation Obstacles in Governmental Organizations Using the Meta Synthesis Method. Public Policy, 4(1), 123-138. [https://dx.doi.org/10.22059/ppolicy.2018.66852]

59. Roman, A. V. (2017). The Determinants of Public Administrators' Participation in Policy Formulation. The American Review of Public Administration, 47(1), 102-129. [DOI:10.1177/0275074015577799.]

60. Sanderson, I. (2002). Evaluation, Policy Learning and Evidence‐Based Policy Making. Public Administration, 80(1), 1-22. [DOI:10.1111/1467-9299.00292.]

61. Seyedmashhadi, P., Ghalambaz, F., & Esfandiary, A. (2011). The Importance of Oil Industry in the Output and Employment of Iran's Economy and Its Influence on Other Economical Activities. Quarterly Journal of Economic Growth and Development Research, 1(2), 133-113. [http://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_17.html]

62. Shah Abadi, M. M., & Pourezzat, A. A. (2016). Interdisciplinary Approach to the Study of Evolution of Humanities: Reviewing the History of Translation Movement in the Context of Public Policy-Making. Interdisciplinary Studies in the Humanities, 8(3), 1-37. [https://dx.doi.org/10.22035/isih.2016.222]

63. Sharifzadeh, F., Ghorbani Zadeh, V., Seyyed Naghavi, M. A., & Hosseinpouri, M. (2016). Evaluating the Components Affecting Policy Making in the Oil and Gas Industry from the Perspective of Entrepreneurship. Quarterly Journal of Public Organizations Management, 4(3), 133-145. [http://ipom.journals.pnu.ac.ir/article_3281.html]

64. Sheikhpour, M., & Salajeghe, S. (2017). Investigation of the Situation of Formal Problem Finding and the Level of Public Policy Performance in the Ministry of Cooperatives, Labour and Social Welfare. Public Policy in Administration, 8(27), 51-63. [https://ijpa.srbiau.ac.ir/article_11196.html]

65. Spratt, K. (2009). Policy Implementation Barriers Analysis: Conceptual Framework and Pilot Test in Three Countries. Washington, DC: USAID.

66. Switzer, D. (2019). Citizen Partisanship, Local Government, and Environmental Policy Implementation. Urban Affairs Review, 55(3), 675-702. [DOI:10.1177/1078087417722863.]

67. Taheri Demneh, M., & Naderi, A. (2014). Human Resources Future Studies in NAJA, Using Integrative Method of Scenario Writing and Cross-Impact Analysis. NAJA Human Resources, 5(36), 29-50. [http://phr.jrl.police.ir/article_12424.html.]

68. Tezera, D. (2019). Factors for the Successful Implementation of Policies. Merit Research Journal of Education and Review, 7(8), 92-95.

69. Tochukwu, E. K., Nwafor-Orizu, I., & Chinyere, O. M. (2018). Public Policy Formulation and Implementation in Nigeria Questions Challenges and Prospects. Global Journal of Management and Business Research, 18(13), 44-52.

70. Tokar, T., & Swink, M. (2019). Public Policy and Supply Chain Management: Using Shared Foundational Principles to Improve Formulation, Implementation, and Evaluation. Journal of Supply Chain Management, 55(2), 68-79. [DOI:10.1111/jscm.12190.]

71. Torabzadeh Jahromi, M. S., Hoseini, S. K., & Noruzi, M. (2017). Policy Change Explanation by Advocacy Coalition Framework Case Study: Iran Petroleum Contract (IPC). Journal of Management Improvement, 11(1), 1-34. [http://www.behboodmodiriat.ir/article_49057_c7f355ca9dcf9f39d4173e8b93ed8266.pdf]

72. Ugwuanyi, B. I., & Chukwuemeka, E. E. (2013). The Obstacles to Effective Policy Implementation by the Public Bureaucracy in Developing Nations: The Case of Nigeria. Kuwait Chapter of Arabian Journal of Business and Management Review, 33(856), 1-10.

73. Wilson, D. C., Raakjær, J., & Degnbol, P. (2006). Local Ecological Knowledge and Practical Fisheries Management in the Tropics: A Policy Brief. Marine Policy, 30(6), 794-801. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2006.02.004 [DOI:10.1016/j.marpol.2006.02.004.]

74. Xiao, Y., & Watson, M. (2019). Guidance on Conducting a Systematic Literature Review. Journal of Planning Education and Research, 39(1), 93-112. [DOI:10.1177/0739456X17723971.]

75. Yang, J., & Valdés-Cotera, R. (2011). Conceptual Evolution and Policy Developments in Lifelong Learning: ERIC.

76. Zargham Boroujeni, H., & Bazrafshan, M. (2014). Prioritizing the Factors Influencing the Implementation of Tourism Policies in the Islamic Republic of Iran. Journal of Tourism Planning and Development, 3(9), 31-51. [http://tourismpd.journals.umz.ac.ir/article_715.html]

77. ابدالی، رقیه (1389). تبیین مشکلات (تنگناهای) اجرای خط‎مشی عمومی در دستگاه‌‎های دولتی. پایان‎‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه شهید بهشتی.

78. الماسی، حسن (1393). فرایند سیاست‌گذاری عمومی (سیاست، تحلیل و انتخاب). انتشارات سپاهان.

79. الوانی، سیدمهدی، و شریف‌زاده، فتاح (1391). فرایند خط‌مشی‌گذاری عمومی. چاپ هشتم، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.

80. الوانی، سیدمهدی، و شلویری، میثاق (1395). اجرای خط‎مشی عمومی دیدگاه‌های نظری و راهکارهای آن. انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی ایران.

81. باقری نصرآبادی، محسن (1393). تحلیل نهادی خط‎مشی کارآفرینی عمومی، مطالعه موردی بسیج سازندگی. پایان‎نامه کارشناسی ارشد، دانشکده معارف اسلامی و مدیریت دانشگاه امام صادق علیه‌‎السلام.

82. جبارزاده، یونس (1392). توسعه تئوری مادری در سازمان‌های پروژه‎‌محور. رساله دکتری دانشگاه تهران.

83. دانایی‌فرد، حسن؛ ثقفی، عمادالدین، و مشبکی اصفهانی، اصغر (1389). اجرای خط‌مشی عمومی: بررسی نقش عقلانیت در مرحله تدوین خط‌مشی. نشریه پژوهش‌های مدیریت در ایران، 14(4)، 106-79. [http://mri.modares.ac.ir/article-19-9088-fa.html]

84. دانش‌فرد، کرم‌اله (1392). مبانی خط‌مشی‌گذاری عمومی. انتشارات نیاز دانش.

85. دنهارت، رابرت (1393). نظریه‌های سازمان دولتی. ترجمۀ مهدی الوانی و حسن دانایی‎‌فرد، انتشارات صفار.

86. سلطانی، ایرج (1388). ارائه الگوی پویای مدیریت و توسعه منابع انسانی در نظام‌های پیمانکاری سازمان‌ها. نشریه مدیریت فردا، 5(18)، 23-15.

87. قنبری، وحید، و صفایی شکیب، علی (۱۳۹۶). ساختاردهی به مسائل مدیریت کیفیت با رویکرد مدلسازی ساختاری تفسیری. نشریه مدیریت استاندارد و کیفیت، 7(23)، 15-1. [http://www.jstandardization.ir/article_49251.html]

88. گلدار، زهرا؛ امیری، مجتبی؛ قلی‎‌پور سوته، رحمت‎‌اله، و معظمی، منصور (1396). طراحی چارچوب مفهومی درگیرسازی ذی‎نفعان در خط‎مشی‎‌گذاری عمومی. نشریه دانش حسابرسی، 17(66)، 105-81. [http://danesh.dmk.ir/article-1-1493-fa.html]

89. مقدس‌‌پور، سعید (1390). واکاوی عوامل عدم موفقیت برخی خط‎مشی‌های عمومی در جمهوری اسلامی ایران (موردکاوی: سیاست مالیاتی کشور): روش دلفی. پایان‌‎نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس.