دوره 32، شماره 2 - ( تابستان 1398 )                   دوره32 شماره 2 صفحات 133-91 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Riahi F, Zahedi S, Farjadi G A, Najafi S. The Impact of Institutional Governance on Environmental Sustainability of Energy through Economic and Social Sustainabilit. JMDP 2019; 32 (2) :91-133
URL: http://jmdp.ir/article-1-3434-fa.html
ریاحی فریبا، زاهدی شمس السادات، فرجادی غلامعلی، نجفی سعید. تاثیر حاکمیت نهادی بر پایداری زیست‌محیطی انرژی از راه پایداری اقتصادی و اجتماعی. فرایند مدیریت و توسعه. 1398; 32 (2) :91-133

URL: http://jmdp.ir/article-1-3434-fa.html

تاثیر حاکمیت نهادی بر پایداری زیست‌محیطی انرژی از راه پایداری اقتصادی و اجتماعی
فریبا ریاحی1 ، شمس السادات زاهدی 2، غلامعلی فرجادی3 ، سعید نجفی3
1- موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران.
2- دانشگاه علامه طباطبایی ، szahedi@aut.ac.ir
3- موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی تهران
چکیده:   (5234 مشاهده)
هدف این پژوهش، شناسایی مهم‌ترین مولفه‌های اثرگذار بر پایداری انرژی و بررسی ارتباطات میان جنبه‌های پایداری انرژی با توجه به دیدگاه نهادی است. پژوهش حاضر، با تلفیق مدل سلسله‌مراتبی نهادی ویلیامسون و ارتباطات علّی توسعه پایدار انرژی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به دنبال ارائۀ چارچوبی است که با انتخاب 110 کشور توسعه‌یافته و درحال‌توسعه (بر اساس بیش‌ترین داده‌های موجود)، با روش حداقل مربعات جزئی، به بررسی مهم‌ترین مولفه‌ها و روابط میان پایداری نهادی، اقتصادی، اجتماعی، و زیست‌محیطی می‏ پردازد. نتایج تحلیل مسیر نشان می‌دهد که نهادهای غیررسمی (سرمایه اجتماعی) و رسمی (حاکمیت خوب، فضای نهادی، و نهاد بازار) به عنوان مولفه‌های موثر بر پایداری انرژی، تاثیر مثبت و معناداری بر پایداری اقتصادی، اجتماعی، و زیست‌محیطی سیستم‌های انرژی دارند. همچنین، اثرهای پایداری اقتصادی بر پایداری اجتماعی و تاثیر هر دوی آن‏ها بر پایداری زیست‌محیطی مثبت و معنادار است. به عبارتی دیگر، ارتقای جنبه‌های نهادی، اقتصادی، و اجتماعی پایداری با درجه ‏های متفاوت، تاثیر مثبتی در ارتقای پایداری زیست‌محیطی ملّی و بین‌المللی دارند.
واژه‌های کلیدی: انرژی، پایداری نهادی، حاکمیت خوب، نهاد بازار، پایداری زیست‌محیطی.
متن کامل [PDF 1010 kb]   (1563 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مدیرت دولتی
دریافت: 1397/10/12 | پذیرش: 1398/1/27 | انتشار الکترونیک: 1398/12/5
فهرست منابع
1. Adger, W. N. (2010). Social Capital, Collective Action, and Adaptation to Climate Change. Der Klimawandel (pp. 327-345): Springer. [DOI:10.1007/978-3-531-92258-4_19]
2. Afgan, N. H. (2010). Sustainability Paradigm: Intelligent Energy System. Sustainability, 2(12), 3812-3830. [DOI:10.3390/su2123812]
3. Alfaro, L.; Chanda, A.; Kalemli-Ozcan, S. & Sayek, S. (2006). How Does Foreign Direct Investment Promote Economic Growth: Exploring the Effects of Financial Markets on Linkages? Working Paper No. 07-013. Harvard Business School. [DOI:10.3386/w12522]
4. Apergis, N., & Payne, J. E. (2011). Renewable and Non-Renewable Electricity Consumption-Growth Nexus: Evidence from Emerging Market Economies. Applied Energy, 88(12), 5226-5230. [DOI:10.1016/j.apenergy.2011.06.041]
5. Arto, I., Capellán-Pérez, I., Lago, R., Bueno, G., & Bermejo, R. (2016). The Energy Requirements of a Developed World. Energy for Sustainable Development, 33(1), 1-13. [DOI:10.1016/j.esd.2016.04.001]
6. Barata, J., Quelhas, O., Costa, H., Gutierrez, R., de Jesus Lameira, V., & Meiriño, M. (2014). Multi-Criteria Indicator for Sustainability Rating in Suppliers of the Oil and Gas Industries in Brazil. Sustainability, 6(3), 1107-1128. [DOI:10.3390/su6031107]
7. Berkhout, F. (2008). Innovation Theory and Socio-Technical Transitions. In Jeroen C. J. M. Van den Bergh & Bruinsma, F, R. (Eds.). Managing the Transition to RE: Theory and Practice from Local, Regional and Macro Perspectives. Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 129-147.
8. Biagini, B., & Miller, A. (2013). Engaging the Private Sector in Adaptation to Climate Change in Developing Countries: Importance, Status, and Challenges. Climate and Development, 5(3), 242-252. [DOI:10.1080/17565529.2013.821053]
9. Briceno, T., & Stagl, S. (2006). The Role of Social Processes for Sustainable Consumption. Journal of Cleaner Production, 14(17), 1541-1551. [DOI:10.1016/j.jclepro.2006.01.027]
10. Bundschuh-Rieseneder, F. F. (2008). Good Governance: Characteristics, Methods and the Austrian Examples. Transylvanian Review of Administrative Sciences, 4(24), 26-52.
11. Cambero, C., & Sowlati, T. (2014). Assessment and Optimization of Forest Biomass Supply Chains from Economic, Social and Environmental Perspectives-A Review of Literature. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 36(1), 62-73. [DOI:10.1016/j.rser.2014.04.041]
12. Carlsson, F., & Lundström, S. (2001). Political and Economic Freedom and the Environment: The Case of CO2 Emissions. Department of Economics, Goteborg University, Goteborg.
13. Chang, S.-C. (2015). Effects of Financial Developments and Income on Energy Consumption. International Review of Economics & Finance, 35(1), 28-44. [DOI:10.1016/j.iref.2014.08.011]
14. Chang, Y., & Koh, S. L. C. (2012). Rethinking Market Governance and Energy Security Energy and Non-Traditional Security (NTS) in Asia (pp. 13-30): Springer. [DOI:10.1007/978-3-642-29706-9_2]
15. Chin, W. W. (1998). Commentary: Issues and Opinion on Structural Equation Modeling: JSTOR.
16. Choiseul Energy Index (2015). An Annual Study by Choiseul Institute, in Partnership with KPMG.
17. Cloquell-Ballester, V.-A., Cloquell-Ballester, V. A., Monterde-Diaz, R., & Santamarina-Siurana, M.-C. (2006). Indicators Validation for the Improvement of Environmental and Social Impact Quantitative Assessment. Environmental Impact Assessment Review, 26(1), 79-105. [DOI:10.1016/j.eiar.2005.06.002]
18. Coase, R. H. (1960). The Problem of Social Cost. Classic Papers in Natural Resource Economics (pp. 87-137): Springer. [DOI:10.1057/9780230523210_6]
19. Costantini, V., & Martini, C. (2010). The Causality between Energy Consumption and Economic Growth: A Multi-Sectoral Analysis Using Non-Stationary Cointegrated Panel Data. Energy Economics, 32(3), 591-603. [DOI:10.1016/j.eneco.2009.09.013]
20. Demirtas, O. (2013). Evaluating the Best Renewable Energy Technology for Sustainable Energy Planning. International Journal of Energy Economics and Policy, 3(4S), 23-33.
21. EDGAR. (2017). JRC Science for Policy Report Fossil CO2 & GHG Emissions of All World Countries.
22. Fiksel, J. (2006). Sustainability and Resilience: Toward a Systems Approach. Sustainability: Science, Practice and Policy, 2(2), 14-21. [DOI:10.1080/15487733.2006.11907980]
23. Fouquet, R. (2010). The Slow Search for Solutions: Lessons from Historical Energy Transitions by Sector and Service. Energy Policy, 38(11), 6586-6596. [DOI:10.1016/j.enpol.2010.06.029]
24. Foxon, T. J. (2011). A Coevolutionary Framework for Analysing a Transition to a Sustainable Low Carbon Economy. Ecological Economics, 70(12), 2258-2267. [DOI:10.1016/j.ecolecon.2011.07.014]
25. Fredriksson, P. G., & Svensson, J. (2003). Political Instability, Corruption and Policy Formation: The Case of Environmental Policy. Journal of Public Economics, 87(7-8), 1383-1405. [DOI:10.1016/S0047-2727(02)00036-1]
26. Galarraga, I., Gonzalez-Eguino, M., & Markandya, A. (2011). The Role of Regional Governments in Climate Change Policy. Environmental Policy and Governance, 21(3), 164-182. [DOI:10.1002/eet.572]
27. Geels, F. W. (2010). Ontologies, Socio-Technical Transitions (To Sustainability), and the Multi-Level Perspective. Research Policy, 39(4), 495-510. [DOI:10.1016/j.respol.2010.01.022]
28. Geels, F. W. (2011). The Multi-Level Perspective on Sustainability Transitions: Responses to Seven Criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1(1), 24-40. [DOI:10.1016/j.eist.2011.02.002]
29. Gefen, D., & Straub, D. (2005). A Practical Guide to Factorial Validity Using PLS-Graph: Tutorial and Annotated Example. Communications of the Association for Information Systems, 16(1), 91-109. [DOI:10.17705/1CAIS.01605]
30. Halpern, D. (2005). Social Capital (Cambridge: Polity).
31. Hancher, L., Larouche, P., & Lavrijssen, S. (2004). Principles of Good Market Governance. Tijdschrift Voor Economie en Management, 49(2), 339-374.
32. Harper, D. A. (2003). Foundations of Entrepreneurship and Economic Development: Routledge. [DOI:10.4324/9780203380215]
33. Heritage Foundation (2016). Report Index of Economic Freedom (2016).
34. Hoyle, R. H. (1999). Statistical Strategies for Small Sample Research: Sage.
35. Hu, J.-L., & Wang, S.-C. (2006). Total-Factor Energy Efficiency of Regions in China. Energy Policy, 34(17), 3206-3217. [DOI:10.1016/j.enpol.2005.06.015]
36. Huenteler, J., Niebuhr, C., & Schmidt, T. S. (2016). The Effect of Local and Global Learning on the Cost of Renewable Energy in Developing Countries. Journal of Cleaner Production, 128(1), 6-21. [DOI:10.1016/j.jclepro.2014.06.056]
37. Ibrahim, M. H., & Law, S. H. (2014). Social Capital and CO2 Emission-Output Relations: A Panel Analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 29(1), 528-534. [DOI:10.1016/j.rser.2013.08.076]
38. Iddrisu, I., & Bhattacharyya, S. C. (2015). Sustainable Energy Development Index: A Multi-Dimensional Indicator for Measuring Sustainable Energy Development. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 50(1), 513-530. [DOI:10.1016/j.rser.2015.05.032]
39. IEA, (2010). Energy Efficiency Governance, 2nd Edition, European Bank for Reconstruction and Development.
40. Intergovernmental Panel of Climate Change (IPCC). (2007). The Physical Science Basis, Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge: Cambridge University Press.
41. International Atomic Energy Agency (IAEA), International Energy Agency (IEA), (2001). Indicators for Sustainable Energy Development, Presented at the Ninth Session of the Commission on Sustainable Development, 16-27 April, New York.
42. Jacqmin, J. (2018). The Role of Market-Oriented Institutions in the Deployment of Renewable Energies: Evidences from Europe. Applied Economics, 50(2), 202-215. [DOI:10.1080/00036846.2017.1332749]
43. Kahraman, C., & Kaya, İ. (2010). A Fuzzy Multicriteria Methodology for Selection among Energy Alternatives. Expert Systems with Applications, 37(9), 6270-6281. [DOI:10.1016/j.eswa.2010.02.095]
44. Kalimeris, P., Richardson, C., & Bithas, K. (2014). A Meta-Analysis Investigation of the Direction of the Energy-GDP Causal Relationship: Implications for the Growth-Degrowth Dialogue. Journal of Cleaner Production, 67(1), 1-13. [DOI:10.1016/j.jclepro.2013.12.040]
45. Kamali, F. P., Meuwissen, M. P., de Boer, I. J., van Middelaar, C. E., Moreira, A., & Lansink, A. G. O. (2017). Evaluation of the Environmental, Economic, and Social Performance of Soybean Farming Systems in Southern Brazil. Journal of Cleaner Production, 142(1), 385-394. [DOI:10.1016/j.jclepro.2016.03.135]
46. Katre, A., & Tozzi, A. (2018). Assessing the Sustainability of Decentralized Renewable Energy Systems: A Comprehensive Framework with Analytical Methods. Sustainability, 10(4), 1058-1076. [DOI:10.3390/su10041058]
47. Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2003). Governance Matters III: Governance Indicators for 1996-2002: The World Bank. [DOI:10.1596/1813-9450-3106]
48. Klugman, J., Rodríguez, F., & Choi, H.-J. (2011). The HDI 2010: New Controversies, Old Critiques. The Journal of Economic Inequality, 9(2), 249-288. [DOI:10.1007/s10888-011-9178-z]
49. Kuzemko, C., Lockwood, M., Mitchell, C., & Hoggett, R. (2016). Governing for Sustainable Energy System Change: Politics, Contexts and Contingency. Energy Research & Social Science, 12(1), 96-105. [DOI:10.1016/j.erss.2015.12.022]
50. La Rovere, E. L., Soares, J. B., Oliveira, L. B., & Lauria, T. (2010). Sustainable Expansion of Electricity Sector: Sustainability Indicators as an Instrument to Support Decision Making. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(1), 422-429. [DOI:10.1016/j.rser.2009.07.033]
51. Lee, A., Zinaman, O., Logan, J., Bazilian, M., Arent, D., & Newmark, R. L. (2012). Interactions, Complementarities and Tensions at the Nexus of Natural Gas and Renewable Energy. The Electricity Journal, 25(10), 38-48. [DOI:10.1016/j.tej.2012.10.021]
52. Lockwood, M.; Kuzemko, C.; Mitchell, C; & Hoggett, R. (2013). Theorising Governance and Innovation in Sustainable Energy Transitions. EPG Working Paper: 1304, Exetre University and Enginering and Physical Science Research Science Council (EPSRC).
53. Luthra, S., Kumar, S., Garg, D., & Haleem, A. (2015). Barriers to Renewable/Sustainable Energy Technologies Adoption: Indian Perspective. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41(1), 762-776. [DOI:10.1016/j.rser.2014.08.077]
54. Markard, J., Raven, R., & Truffer, B. (2012). Sustainability Transitions: An Emerging Field of Research and its Prospects. Research Policy, 41(6), 955-967. [DOI:10.1016/j.respol.2012.02.013]
55. Martinez, D. M., & Ebenhack, B. W. (2008). Understanding the Role of Energy Consumption in Human Development through the Use of Saturation Phenomena. Energy Policy, 36(4), 1430-1435. [DOI:10.1016/j.enpol.2007.12.016]
56. Martinez-Fernandez, C., Hinojosa, C., & Miranda, G. (2010). Green Jobs and Skills: The Local Labour Market Implications of Addressing Climate Change (Working Document, CFE/LEED). Paris: OECD. Retrieved June, 8, 2012.
57. زاهدی، شمس‌السادات (1391). توسعه پایدار، چاپ پنجم، انتشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).
58. طیب‌نیا، علی، و نیکونسبتی، علی (1392). نهادها و رشد اقتصادی، فصلنامه برنامه‌ریزی و بودجه. 18(1)، 132-109.
59. مشهدی احمد، محمود (1394). نهادگرایی قدیم و اقتصاد مرسوم؛ یک جدال فکری. فصلنامه پژوهش‌نامه اقتصادی، 15(57)، 38-1
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فرایند مدیریت و توسعه می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Management and Development Process

Designed & Developed by : Yektaweb