fa تدوین چارچوب طراحی خط مشی مقابله با اشاعه سیالیت جنسی در ایران حاکمیت Governance پژوهشي Research <p data-end="371" data-start="143"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">هدف</span></span></span></span></b><span lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">: این پژوهش با هدف تدوین چارچوب طراحی خط‌مشی مقابله با اشاعه سیالیت جنسی در ایران انجام شد. سیالیت جنسی به‌عنوان پدیده‌ای پیچیده و چندبعدی با ابعاد زیستی، روانی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی، نیازمند رویکردی کیفی و عمیق است</span></span></span></span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span style="color:black">.</span></span></span><span lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span style="font-family:"B Nazanin""></span></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">طرح پژوهش/ روش‌شناسی/ رویکرد</span></span></span></span></b><span lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">: این تحقیق با رویکرد تحلیل مضمون و مبتنی بر مدل طراحی خط‌مشی عمومی پیترز (۲۰۱۸) انجام شد. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با ۱۹ متخصص در حوزه‌های فلسفه، حقوق، سیاست‌گذاری، روان‌شناسی، جامعه‌شناسی و روابط بین‌الملل گردآوری و تحلیل شد. </span></span></span></span><span lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">تحلیل داده‌ها بر اساس الگوی آتراید</span></span></span></span> <span lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">استرلینگ انجام و اعتبار یافته‌ها با استفاده از معیارهای چهارگانه لینکلن و گوبا (اعتبار، اتکاپذیری، تأییدپذیری و انتقال‌پذیری) تضمین شد</span></span></span></span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span style="color:black">.</span></span></span> <span lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">این تحلیل منجر به شناسایی ۴ مضمون فراگیر، ۱۶ مضمون سازمان‌دهنده سطح اول، ۷۶ مضمون سطح دوم و ۵۸۷ مضمون پایه شد</span></span></span></span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span style="color:black">.</span></span></span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"></span></span></span></span></span></span></span><br> <b><span dir="RTL" lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span style="line-height:107%"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">یافته‌ها</span></span></span></span></span></b><span dir="RTL" lang="FA" style="border:none windowtext 1.0pt; font-size:11.5pt; padding:0in"><span style="background:white"><span style="line-height:107%"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">: نتایج نشان داد که سیالیت جنسی فراتر از یک مسئله فردی یا روان‌شناختی، پدیده‌ای هویت‌ساز با پشتوانه‌های تمدنی و سیاسی است که در گفتمان جهانی ترویج می‌شود و ساختار خانواده و مفهوم زوجیت را به چالش می‌کشد. چارچوب مفهومی تحلیل و سازمان‌دهی داده‌ها در چهار محور اساسی طبقه‌بندی شد: (۱) تحلیل مسئله: شناسایی ابعاد مختلف اشاعه گفتمان سیالیت جنسی (۲) ارزش‌های بنیادین و اهداف کلان: شناسایی مفاهیم بنیادین مانند آزادی، هویت جنسی و خانواده در چارچوب عقلانیت بومی و دینی (۳) راهبردها و ابزارهای سیاستی: استفاده از سیاست‌های رسانه‌ای، بازطراحی محتوای آموزشی و تقویت گفتمان علمی بومی؛ (۴) الزامات طراحی مداخله و معیارهای ارزشیابی پیشینی. </span></span></span></span></span></p> <p data-end="432" data-start="107"><b><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%"><span calibri="" style="font-family:">Objctive</span></span></span></b><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%"><span calibri="" style="font-family:">: </span></span></span>&nbsp;This study aimed to develop a policy design framework to address the dissemination of sexual fluidity discourse in Iran. Sexual fluidity is a complex, multidimensional phenomenon encompassing biological, psychological, social, cultural, and political dimensions, requiring a qualitative and comprehensive approach.</p> <p data-end="843" data-start="434"><strong data-end="466" data-start="434">Research Design/Methodology:</strong> The study employed thematic analysis based on Peters&rsquo; (2018) public policy design model. Data were collected through semi-structured interviews with 19 experts in philosophy, law, policy-making, psychology, sociology, and international relations. The analysis identified four overarching themes, 16 first-level organizing themes, 76 second-level themes, and 587 basic codes.</p> <p data-end="1668" data-start="845"><strong data-end="858" data-start="845">Findings:</strong> Results indicated that sexual fluidity extends beyond an individual or psychological issue; it is an identity-shaping phenomenon with civilizational and political underpinnings, promoted in global discourse, challenging family structures and the concept of partnership. The conceptual framework of the data was organized into four main axes: (1) problem analysis, (2) core values and overarching goals, (3) policy strategies and instruments, and (4) intervention design requirements and ex-ante evaluation criteria. The study&rsquo;s key innovation is the addition of a <strong data-end="1472" data-start="1423">policy problematization (issue-raising) stage</strong>, which, through highlighting the issue, building stakeholder consensus, and establishing a paradigmatic framework, facilitates the informed integration of the phenomenon into the policy agenda.</p> <p data-end="1825" data-start="1670"><strong data-end="1692" data-start="1670">Originality/Value:</strong> The study presents an integrated, policy-design-based framework to counter the dissemination of sexual fluidity discourse in Iran.</p> <p data-end="2009" data-start="1827"><strong data-end="1861" data-start="1827">Practical/Policy Implications:</strong> Coordinated media, educational, and legal policy packages, alongside the development of indigenous policy evaluation indicators, are recommended.</p> سیالیت جنسی, سیاست هویت, طراحی خط‌مشی, سیاست‌گذاری فرهنگی, تحلیل مضمون Sexual Fluidity, Identity Politics, Policy Design, Cultural Policy-making, Thematic Analysis. 3 30 http://jmdp.ir/browse.php?a_code=A-10-7143-1&slc_lang=fa&sid=1 omid rahmatinasab امید رحمتی نسب omidrahmatinasab@gmail.com No Researcher, Institute for Cultural and Social Governance Studies; Institute for Security and Development Studies پژوهشگر پژوهشکده مطالعات حکمرانی فرهنگی و اجتماعی؛ پژوهشگاه مطالعات امنیت و پیشرفت Hossein Alipour حسین علیپور h.alipour@imps.ac.ir Yes Institute for planning studies مؤسسه عالی اموزش و پژوهش برنامه ریزی Farajollah Rahnavard فرج اله رهنورد frahnavard@imps.ac.ir No Institute for planning studies مؤسسه عالی اموزش و پژوهش برنامه ریزی